问：常见到有人把“橘子”写成“桔子”，请问这个写法对吗？据学者研究，“橘”“桔”两字的纠缠大约始于明末清初。著名学者屈大均（1630—1696）所著《广东新语》中出现了以“桔”表示水果的用例，现在工具书在释“桔”字的“橘”义时，都引以为例。不过，查阅《广东新语》原文，似乎在当时的广东，“桔”和“橘”并不同义。书中“橘”字也出现了，与“柚”对举；而“桔”与“柑”对举。“橘”“桔”两字使用有别，“桔”似乎是“橘”的一个种类。在介绍“金橘”时，书中就是“金橘”，并未写作“金桔”。在广东话中，“橘”与“桔”的读音也是有些许差异的。不过，现在全国许多地方都把“桔”当作了“橘”的“俗字”。在这个义项上，“桔”也读成了jú。
还有学者说，把“橘”写成“桔”也可能与民间习俗有关。南方很多地方，现在仍有新年赠“橘”的风俗，“橘”谐音“吉”，“大橘”谐音“大吉”，赠“橘”是为了表达新年祝福。把“橘”写成“桔”，应该也反映了这种民间“信仰”。可备一说。
在现代经典文献中，也有以“桔”代“橘”的用例。最著名的例子莫过于冰心的《小桔灯》，这大家都很熟悉。在现代植物学书籍中，也能找到以“桔”代“橘”的例子。
然而，在国家标准性文件中，被认可的还是“橘”。
1955年发布的《第一批异体字整理表》，并未对“橘”和“桔”进行整理。1964年颁布实施的《简化字总表》（1986年重新发表）中，也未将“橘”简化成“桔”。1988年发布的《现代汉语常用字表》中只有“橘”字，而未见“桔”。2013年公布的《通用规范汉字表》中，“橘”字收入《一级字表》中。可见，在历来的国家标准性文件中，“橘”字的地位“稳如泰山”，从未动摇过。“橘”既未当成“桔”的异体字废除，也没有简化成“桔”。（1977年颁行、1986年废止的《第二次汉字简化方案（草案）》中，曾将“橘”简化成“桔”）历来的各种工具书，也都是把“橘”当成正体字，而把“桔”当成它的“俗字”。
我们建议，在书报刊等正式文献中，还是不要把“橘”写成“桔”。
